2017. október: jegyzet, orvostudomány, portré, tudomány, genomika, anyagtudomány, biotechnológia, egészségipar, innováció, csillagászat, elektronika, öntészet, fenntarthatóság, zöldkörnyezet, okostechnológia, it
2017. október 6.

Szerző:
Szegedi Imre

Csodavárás helyett

Amikor először olvastam az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének homeopátiával kapcsolatos állásfoglalását, borítékoltam, hogy kitör a botrány. Itthon is milliárdos üzlet létjogosultságát kérdőjelezték meg, persze, hogy kikeltek ellene a módszer hívei. Kóklernek, a témához nem értő öregurak gyülekezetének titulálták a testületet. A tények kedvéért: az EU-tagállamok, valamint Norvégia és Svájc tudományos akadémiái által létrehozott testület független, bizonyítékokon alapuló szakértői véleményekkel támogatja az európai döntéshozatalt, s egyben az európai tudomány közös szószólójaként lép fel. A homeopátia kapcsán éppen a bizonyítékok hiányán akadtak fenn.

A tudósok azt üzenik: Európa-szerte sokan élnek homeopátiás termékekkel, amelyek a betegségek széles skálájára ígérnek gyógyulást – csakhogy nincs meggyőző és repro­dukálható bizonyíték arra, hogy ezek a készítmények bár­milyen ismert betegséggel szemben hatékonyak volnának. A megfelelően ellenőrzött és igazolható bizonyítékok elemzése ellenben arra mutat, hogy az ilyen készítmények „hatása” a placeboeffektussal magyarázható. Ebből következik, hogy a homeopátia kártékony is lehet, ha időlegesen vagy tartósan eltántorítja a betegeket a bizonyítékokon alapuló orvoslástól, és ez az, ami igazán veszélyes. Hatástalan szerrel kezelni valakit, miközben rendelkezésre áll a hatásos gyógyszer is! Nem a homeopátiát gyártók zsebében turkálnak az intők. Gazdagodjanak, de előbb bizonyítsák készítményeik hatásosságát. Csodák ugyanis ritkán történnek, tragédiák annál gyakrabban.•

 
2017. október – Közlekedésfejlesztési különszám

2017. október – Közlekedésfejlesztési különszám

Archívum
 2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017

Innotéka