2017. február: jegyzet, portré, agykutatás, tudomány, építés, vízgazdálkodás, agrárium, innováció, kiállítás/konferencia, egyetem, ipari automatizálás, robotika, it, energiagazdálkodás, zöldkörnyezet, hulladékgazdálkodás, startup, okostechnológia
2017. február 9.

Szerző:
Szegedi Imre

Nyerő széria

Eltérő megközelítéssel írtak a különböző hírközlők az MTA Humán Tudományok Kutatóházában tartott januári tájékoztatóról.

Van, ahol az újonnan induló, illetve a közelmúltban befejezett fejlesztéseken volt a hangsúly, másutt azon, hogy a Kutatóházban (még) nincs mindenütt wifi, illetve van, aki a régi bútorát hozta magával, mert a közbeszerzési pályázatot rosszul bonyolították le – hamarosan mindenki új bútort kap. Az is kiderült, hogy néhány bedobozolt, már átköltöztetett könyv megázott egy csőtörés miatt, illetve egy csomó kötetet kiszelektáltak – a múlt század hetvenes éveiből szár­mazó észak-koreai és szovjet propagandaanyagokért nem kár. A nehézségek ellenére az eredményekre sem árt koncentrálni. Például arra, hogy az EU-13-ak körében kiosztott kutatási támogatások 36 százaléka magyar intézményekhez került – itt az Európai Kutatási Tanács (ERC) pályázatairól van szó.

Az ERC 2007-es működése óta a magyar kutatók évről évre sikeresebbek az új európai uniós tagállamok kutatói között. Ez a szervezet pályázatonként 1,5–3 millió eurós támogatást ad, de csak a legjobbaknak, egyébként nem számítana világszerte a kutatói kiválóság egyik mércéjének. Ezen a kiíráson 2007 és 2015 között 58 magyar kutató nyert. A nálunk közel négyszer nagyobb népességű lengyelek és a hozzánk hasonló lélekszámú csehek mindössze 28-28 kutatója szerepelt sikerrel, míg a románok közül négy, a szlovákok közül mindössze kettő. Ezek szerint jól állunk, de nincs ok az elbizakodottságra, hiszen az osztrákok 190 pályázata nyert ugyanennyi idő alatt. Jók vagyunk, de sokkal jobbak is lehetünk.•

 
Archívum
 2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018

Innotéka